Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Elite створений на ARM-архітектурі, орієнтований на енергоефективність та роботу в ультрабуках, тоді як Ryzen 5 8600G — це гібридний процесор AMD із потужною інтегрованою графікою для настільних ПК. Порівняємо їхню продуктивність, енергоспоживання та можливості в реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Snapdragon X Elite за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1782 проти 1712) та має кращу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 33). Однак Snapdragon X Elite демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (14584 проти 12463) і значно швидше працює з компіляцією Clang (135.5 Klines/sec проти 85.2). Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для мобільного пристрою з хорошим однопотоком — обирайте Snapdragon. Для настільного ПК з інтегрованою графікою та високими одноядерними результатами краще підійде Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1782 проти 1712) та Passmark одноядерний (3888 проти 3298), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Qualcomm Snapdragon X Elite перевершує Ryzen 5 8600G у багатоядерному Geekbench 6 (14584 проти 12463) та швидше компілює код (135.5 Klines/sec проти 85.2), що робить його кращим для багатопотокових робочих навантажень.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8600G отримала вищу оцінку (39 проти 33), що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Snapdragon X Elite швидше обробляє веб-сторінки (363.5 pages/sec проти 269.9) та рендерить PDF (357.9 Mpixels/sec проти 330.3), що корисно для офісних завдань.
  • AMD Ryzen 5 8600G має вищий загальний бал Passmark (25394 проти 22969), що вказує на кращу збалансовану продуктивність у синтетичних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 13628

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 12463

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 25394

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 43x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 2,87 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 39 проти 33).

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з компіляцією коду?

Так, Snapdragon X Elite значно швидше компілює код (135.5 Klines/sec проти 85.2), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в мобільних пристроях.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Snapdragon X Elite демонструє вищі результати в Geekbench 6 багатоядерному (14584 проти 12463), що вказує на кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має потужну інтегровану графіку (оцінка 39), що дозволяє запускати ігри та графічні застосунки без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.