Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Elite створений на ARM-архітектурі, орієнтований на енергоефективність та роботу в ультрабуках, тоді як Ryzen 5 8600G — це гібридний процесор AMD із потужною інтегрованою графікою для настільних ПК. Порівняємо їхню продуктивність, енергоспоживання та можливості в реальних завданнях.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Snapdragon X Elite за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1782 проти 1712) та має кращу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 33). Однак Snapdragon X Elite демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (14584 проти 12463) і значно швидше працює з компіляцією Clang (135.5 Klines/sec проти 85.2). Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для мобільного пристрою з хорошим однопотоком — обирайте Snapdragon. Для настільного ПК з інтегрованою графікою та високими одноядерними результатами краще підійде Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1782 проти 1712) та Passmark одноядерний (3888 проти 3298), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Qualcomm Snapdragon X Elite перевершує Ryzen 5 8600G у багатоядерному Geekbench 6 (14584 проти 12463) та швидше компілює код (135.5 Klines/sec проти 85.2), що робить його кращим для багатопотокових робочих навантажень.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8600G отримала вищу оцінку (39 проти 33), що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Snapdragon X Elite швидше обробляє веб-сторінки (363.5 pages/sec проти 269.9) та рендерить PDF (357.9 Mpixels/sec проти 330.3), що корисно для офісних завдань.
  • AMD Ryzen 5 8600G має вищий загальний бал Passmark (25394 проти 22969), що вказує на кращу збалансовану продуктивність у синтетичних тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-80-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 39 проти 33).

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з компіляцією коду?

Так, Snapdragon X Elite значно швидше компілює код (135.5 Klines/sec проти 85.2), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в мобільних пристроях.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Snapdragon X Elite демонструє вищі результати в Geekbench 6 багатоядерному (14584 проти 12463), що вказує на кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має потужну інтегровану графіку (оцінка 39), що дозволяє запускати ігри та графічні застосунки без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.