Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 5 8640HS — це два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від AMD. Snapdragon X Elite вийшов у жовтні 2023 року, а Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ультрабуки, але мають суттєві відмінності в енергоефективності, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у AMD) і значно випереджає в багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний — 14584 проти 8013, а Passmark багатоядерний — 22969 проти 19412. Він також швидший у компіляції Clang (135.5 Klines/sec проти 53.5) та обробці фото. AMD Ryzen 5 8640HS пропонує трохи вищий одноядерний результат у Passmark (3625 проти 3298) та кращу інтегровану графіку (34 бали проти 33). Однак загальний рахунок Snapdragon X Elite значно вищий (59 проти 30), що робить його кращим вибором для продуктивності та автономності.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite має 100 балів, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання Qualcomm.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite набирає 32 бали проти 20 у AMD, що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (14584 проти 8013) та Passmark (22969 проти 19412).
  • Компіляція та обробка даних: Snapdragon X Elite компілює Clang зі швидкістю 135.5 Klines/sec, що в 2.5 рази швидше за AMD (53.5 Klines/sec), і обробляє 128.1 фото/сек проти 72.3.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS трохи випереджає в Passmark одноядерному (3625 проти 3298), але Snapdragon X Elite лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2792 проти 2269).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS має незначну перевагу (34 бали проти 33), що може бути корисним для легких ігор та графічних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 13040

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 8013

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 19412

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 35x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт Немає даних
Сокет Custom FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 2,66 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для автономної роботи?

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї порівняно з AMD Ryzen 5 8640HS.

Який процесор швидше у багатозадачності?

Snapdragon X Elite виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим балам (32 проти 20) та кращим результатам у Geekbench 6 та Passmark, що робить його кращим для важких завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для ігор?

Так, завдяки трохи кращій інтегрованій графіці (34 бали) AMD Ryzen 5 8640HS може бути кращим для легких ігор, але обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

У Passmark одноядерному AMD Ryzen 5 8640HS випереджає (3625 проти 3298), але Snapdragon X Elite лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2792 проти 2269), тому перевага залежить від тесту.

Який процесор вибрати для роботи з кодом та компіляцією?

Qualcomm Snapdragon X Elite значно швидше компілює Clang (135.5 Klines/sec проти 53.5), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.