Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів з'являється все більше цікавих рішень, і сьогодні ми порівняємо Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 5 9600X. Перший — представник нової ARM-архітектури для ноутбуків, другий — перевірений x86-чип для настільних ПК. Обидва мають високу енергоефективність, але їхні сильні сторони відрізняються: Snapdragon робить ставку на автономність, а Ryzen — на однопотокову потужність. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Snapdragon X Elite в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2119 проти 1712) та багатоядерних (16297 проти 13372), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань на ПК. Snapdragon X Elite демонструє гідні результати в Geekbench 6 і має перевагу в Clang compilation (135.5 Klines/sec проти 102.2), що може зацікавити розробників. Однак Ryzen 5 9600X отримує вищий загальний бал (66 проти 59) і є більш універсальним рішенням для продуктивної роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X значно швидший у Cinebench R23 (2119 проти 1712) та Geekbench 6 (3334 проти 2792), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна потужність: AMD лідирує в Cinebench R23 (16297 проти 13372) та Passmark (30101 проти 22969), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Компіляція коду: Snapdragon X Elite виграє в Clang compilation (135.5 Klines/sec проти 102.2), що робить його цікавим для розробників ПЗ.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має вищий бал (44 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Snapdragon X Elite традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі X1E-80-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 -
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite поступається в ігрових бенчмарках і більше орієнтований на мобільні пристрої.

Чи підходить Snapdragon X Elite для роботи з відео та 3D?

Так, Snapdragon X Elite може впоратися з базовими завданнями, але Ryzen 5 9600X значно швидший у багатоядерних тестах, тому для професійного відеомонтажу або 3D-рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Ryzen 5 9600X для розробки ПЗ?

Так, Ryzen 5 9600X добре підходить для розробки, але Snapdragon X Elite має перевагу в компіляції коду (Clang), що може бути корисним для специфічних робочих навантажень.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 9600X має вищий загальний бал (66 проти 59), що свідчить про його кращу універсальність і продуктивність у більшості сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.