Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) і AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори, які представляють різні архітектури та покоління. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективність і продуктивність у легких ноутбуках, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021 рік) є перевіреним рішенням для ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за одно- та багатоядерною продуктивністю в бенчмарках (Geekbench 6, Cinebench R23), а також демонструє кращу швидкість у задачах, як-от компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 7 5800HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки та може бути кращим вибором для ігор. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і швидкість у повсякденних завданнях — обирайте Snapdragon. Для сумісності з існуючим ПЗ та іграми — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2792 проти 1892 у Ryzen 7 5800HS.
  • Багатоядерна продуктивність Snapdragon також вища: Geekbench 6 багатоядерний — 14584 проти 7109 у AMD.
  • У Cinebench R23 Snapdragon набирає 1712 балів в одноядерному тесті, тоді як Ryzen 7 5800HS — лише 1339.
  • Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції Clang (135.5 Klines/sec проти 69.7 Klines/sec) та обробці PDF (357.9 Mpixels/sec проти 187.5 Mpixels/sec).
  • Ryzen 7 5800HS випереджає Snapdragon за показником інтегрованої графіки (29 проти 33 балів), що може бути важливо для легких ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 10472

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 7109

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 20066

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 34x 28x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom FP6
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 показує кращі результати в обробці фото (128.1 images/sec проти 46.7) та фону (63.4 images/sec проти 26.6), тому він більш продуктивний для творчих завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для ігор?

Так, Ryzen 7 5800HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 балів) і кращу сумісність з іграми завдяки архітектурі x86, хоча Snapdragon X Elite випереджає його в інших тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite використовує ARM-архітектуру, що зазвичай забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 5800HS до Snapdragon X Elite?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у бенчмарках, швидша компіляція та обробка даних, Snapdragon X Elite буде кращим вибором. Але врахуйте сумісність ПЗ: Ryzen 7 5800HS працює з більшістю програм без емуляції.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Snapdragon X Elite перевершує Ryzen 7 5800HS у багатоядерних тестах (Geekbench 6: 14584 проти 7109), тому він ефективніше справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.