Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори для ноутбуків, що з'явилися у 2023 році. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на високу енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7840U — це x86-чип від AMD із потужною інтегрованою графікою RDNA 3. Обидві моделі пропонують 8 ядер, але мають різні підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 7 7840U мають майже однаковий загальний рейтинг (59 проти 58), але демонструють різні сильні сторони. Snapdragon виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Geekbench 6 (багатоядерний) та швидкості компіляції Clang, а також має кращу енергоефективність. Ryzen 7 7840U, своєю чергою, пропонує потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що робить його кращим вибором для ігор та графічних завдань. Якщо вам потрібен тривалий час автономної роботи та продуктивність у багатозадачності — обирайте Snapdragon. Для ігор та роботи з графікою краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Elite (X1E-80-100) використовує ARM-архітектуру, тоді як AMD Ryzen 7 7840U базується на x86 (Zen 4). Це впливає на сумісність із програмним забезпеченням та енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має графіку Radeon 780M (RDNA 3), яка значно потужніша за Adreno у Snapdragon. У бенчмарках AMD лідирує за показниками Background blur (34.9 проти 63.4 images/sec) та Ray tracing (21.4 проти 23.9 Mpixels/sec).
  • Однопотокова продуктивність: За даними Cinebench R23 (одноядерний), Ryzen 7 7840U трохи випереджає Snapdragon (1754 проти 1712 балів), але в Passmark (одноядерний) перевага AMD більша (3599 проти 3298).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite показує вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний) — 14584 проти 11509, а також у Clang compilation (135.5 проти 98.6 Klines/sec) та HTML 5 Browser (363.5 проти 226 pages/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite, завдяки ARM-архітектурі, потенційно забезпечує довший час автономної роботи в легких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-80-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-30 Вт
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Snapdragon X Elite має слабшу графіку, тому для ігор краще обрати ноутбук на базі AMD.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon із x86-чипом AMD?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різницю в архітектурі. Snapdragon X Elite оптимізований для енергоефективності та роботи з ARM-сумісним ПЗ, тоді як Ryzen 7 7840U сумісний із більшістю x86-додатків та ігор.

Який процесор має кращу продуктивність у багатозадачності?

Snapdragon X Elite демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (14584 проти 11509) та швидше виконує компіляцію коду. Для багатозадачності він може бути кращим вибором.

Чи впливає енергоефективність на вибір процесора?

Так, енергоефективність важлива для автономності ноутбука. Обидва процесори мають високий рейтинг, але Snapdragon X Elite (ARM) зазвичай забезпечує довший час роботи в легких сценаріях використання.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7840U краще справляється з графічними завданнями завдяки потужній інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite також непоганий, але в таких завданнях, як обробка фону та фото, AMD має перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.