Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) і AMD Ryzen 7 8700G — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Elite, випущений у жовтні 2023 року, орієнтований на енергоефективність та роботу в ARM-екосистемі, тоді як Ryzen 7 8700G (січень 2024) — це гібридний APU від AMD з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) у багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18049 проти 13372) та однопотокових завданнях (Passmark одноядерний: 3950 проти 3298). Він також має кращу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 33). Однак Snapdragon X Elite демонструє вищу швидкість у веб-браузингу (363,5 сторінок/с) та компіляції Clang (135,5 Klines/с), що робить його привабливим для розробників. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та графіка — обирайте Ryzen 7 8700G. Для енергоефективних ARM-систем з акцентом на веб-завдання — Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (18049 проти 13372) та Passmark багатоядерний (31794 проти 22969).
  • Snapdragon X Elite випереджає у компіляції Clang (135,5 Klines/с проти 108,2 Klines/с) та обробці веб-сторінок HTML5 (363,5 сторінок/с проти 303,9 сторінок/с).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8700G отримала вищу оцінку (45 проти 33), що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • У тесті File compression Ryzen 7 8700G демонструє вищу швидкість (1440 MB/с проти 1150 MB/с), що важливо для роботи з архівами.
  • Snapdragon X Elite має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2792 проти 2635), але поступається в Passmark одноядерному (3298 проти 3950).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-80-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має вищу оцінку інтегрованої графіки (45 проти 33) і кращу багатоядерну продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо з використанням вбудованої графіки.

Чи підходить Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Elite добре справляється з фоновими завданнями, як-от обробка зображень (128,1 зображень/с) та трасування променів (23,9 Mpixels/с), але Ryzen 7 8700G може бути кращим для складних графічних робочих навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних пристроях.

Для яких завдань краще обрати AMD Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G ідеальний для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, компіляція коду, робота з архівами та ігри завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 і Passmark.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Geekbench 6, Snapdragon X Elite має вищий одноядерний результат (2792), але в Passmark одноядерному лідирує Ryzen 7 8700G (3950). Різниця залежить від типу тесту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.