Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Elite створений для ноутбуків на ARM-архітектурі, пропонуючи високу енергоефективність та потужну однопотокову продуктивність. AMD Ryzen 9 3900X — це настільний 12-ядерний процесор для ПК, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) і AMD Ryzen 9 3900X — це представники різних світів: ARM для мобільних пристроїв та x86 для настільних ПК. Snapdragon виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2792 проти 1699) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 9 3900X, своєю чергою, демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 13372) завдяки 12 ядрам, що краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно випереджає Ryzen 9 3900X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2792 проти 1699), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X з 12 ядрами перевершує Snapdragon у багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23: 18682 проти 13372), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite створений для мобільних пристроїв і має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням архітектури ARM він споживає значно менше енергії).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (рейтинг 33 проти 41 у AMD, але з урахуванням тестів Snapdragon показує вищу продуктивність у Background blur та Photo processing).
  • Призначення: Snapdragon X Elite орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з автономністю, тоді як Ryzen 9 3900X — це настільний процесор для потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 18682

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 10470

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 32621

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 34x 38x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900X має вищу багатоядерну продуктивність, що може бути корисним в іграх, які використовують багато ядер. Snapdragon X Elite має кращу однопотокову продуктивність, але його інтегрована графіка слабша, тому для ігор краще обрати Ryzen 9 3900X з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Elite значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. AMD Ryzen 9 3900X споживає більше енергії, але забезпечує вищу обчислювальну потужність.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але важливо враховувати різні архітектури та призначення. Snapdragon X Elite оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 3900X — для настільних ПК. Вибір залежить від сценарію використання.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 3900X краще підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності. Snapdragon X Elite може бути достатнім для легкого редагування, але для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор новіший?

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) вийшов у жовтні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — у липні 2019 року. Snapdragon є більш сучасним процесором з новішою архітектурою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.