Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два абсолютно різні за архітектурою та призначенням процесори: Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) і AMD Ryzen 9 3900XT. Snapdragon X Elite — це новітній ARM-чіп для ноутбуків, анонсований у 2023 році, тоді як Ryzen 9 3900XT — це 12-ядерний десктопний процесор AMD на архітектурі Zen 2, випущений у 2020 році. Ми порівняємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2792 проти 1680) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Однак AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 13372) та має вищий Passmark CPU (багатоядерний: 32670 проти 22969), що робить його кращим вибором для робочих станцій та ігор. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Elite значно випереджає Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (2792 проти 1680) та Cinebench R23 (1712 проти 1354).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT перевершує Snapdragon X Elite у Cinebench R23 (18404 проти 13372) та Passmark (32670 проти 22969).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite має вищий показник енергоефективності (100 проти 100, але за рахунок ARM-архітектури споживає значно менше енергії).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має дещо кращу інтегровану графіку (41 проти 33), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Snapdragon X Elite створений для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 3900XT — для десктопів і вимагає окремого кулера та материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1E-80-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Snapdragon X Elite орієнтований на енергоефективність і не підходить для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Elite та Ryzen 9 3900XT?

Так, але це порівняння різних архітектур (ARM проти x86) та призначень (мобільний проти десктопного). Snapdragon виграє в енергоефективності, Ryzen — у сирій обчислювальній потужності.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) має кращу одноядерну продуктивність: 2792 проти 1680 у Geekbench 6 та 1712 проти 1354 у Cinebench R23.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT кращий для рендерингу завдяки 12 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18404 проти 13372). Snapdragon X Elite слабший у таких завданнях.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite для роботи?

Так, якщо вам потрібен тонкий ноутбук з тривалим часом автономної роботи та достатньою продуктивністю для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Для важких обчислень краще обрати Ryzen 9 3900XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.