Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два абсолютно різні за архітектурою та призначенням процесори: Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) і AMD Ryzen 9 3900XT. Snapdragon X Elite — це новітній ARM-чіп для ноутбуків, анонсований у 2023 році, тоді як Ryzen 9 3900XT — це 12-ядерний десктопний процесор AMD на архітектурі Zen 2, випущений у 2020 році. Ми порівняємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2792 проти 1680) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Однак AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 13372) та має вищий Passmark CPU (багатоядерний: 32670 проти 22969), що робить його кращим вибором для робочих станцій та ігор. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Elite значно випереджає Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (2792 проти 1680) та Cinebench R23 (1712 проти 1354).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT перевершує Snapdragon X Elite у Cinebench R23 (18404 проти 13372) та Passmark (32670 проти 22969).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite має вищий показник енергоефективності (100 проти 100, але за рахунок ARM-архітектури споживає значно менше енергії).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має дещо кращу інтегровану графіку (41 проти 33), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Snapdragon X Elite створений для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 3900XT — для десктопів і вимагає окремого кулера та материнської плати.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 18404

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 10907

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 32670

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 34x 38x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Snapdragon X Elite орієнтований на енергоефективність і не підходить для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Elite та Ryzen 9 3900XT?

Так, але це порівняння різних архітектур (ARM проти x86) та призначень (мобільний проти десктопного). Snapdragon виграє в енергоефективності, Ryzen — у сирій обчислювальній потужності.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) має кращу одноядерну продуктивність: 2792 проти 1680 у Geekbench 6 та 1712 проти 1354 у Cinebench R23.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT кращий для рендерингу завдяки 12 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18404 проти 13372). Snapdragon X Elite слабший у таких завданнях.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite для роботи?

Так, якщо вам потрібен тонкий ноутбук з тривалим часом автономної роботи та достатньою продуктивністю для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Для важких обчислень краще обрати Ryzen 9 3900XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.