Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, побудований на ARM-архітектурі та пропонує високу енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021 рік) — це перевірений x86-чип для ігрових та робочих ноутбуків. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивність, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2792 проти 2027) та багатопотокових тестах (Geekbench 6: 14584 проти 8506), пропонуючи кращу енергоефективність. Однак Ryzen 9 5900HX демонструє гідні результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 12827) та має ширшу сумісність з існуючим ПЗ. Snapdragon X Elite підходить для тих, хто цінує автономність та сучасні технології, тоді як Ryzen 9 5900HX — надійний вибір для ігор та робочих станцій.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite має вищий результат у Geekbench 6 (2792 проти 2027) та Cinebench R23 (1712 проти 1486), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно перевершує Ryzen 9 5900HX у Geekbench 6 (14584 проти 8506) та Passmark CPU (22969 проти 22533), хоча різниця в Cinebench R23 менша (13372 проти 12827).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite (ARM) традиційно споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite має незначну перевагу в інтегрованій графіці (33 бали проти 32), що може бути корисним для легких ігор та відео.
  • Дата виходу: Snapdragon X Elite (2023) новіший за Ryzen 9 5900HX (2021), що означає підтримку сучасних технологій та оптимізацій, але меншу сумісність зі старим ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 12827

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 8506

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 22533

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 34x 33x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 2,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX має кращу сумісність з ігровим ПЗ та вищу продуктивність у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для ігор. Snapdragon X Elite може бути обмежений через ARM-архітектуру.

Чи підходить Snapdragon X Elite для робочих завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2792) та енергоефективності Snapdragon X Elite добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite (ARM) зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто оновлювати Ryzen 9 5900HX до Snapdragon X Elite?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у бенчмарках (Geekbench 6: +37% одноядерний, +71% багатоядерний) та краща автономність, то так. Але врахуйте можливі проблеми з сумісністю ПЗ.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Snapdragon X Elite показує вищу продуктивність у Photo processing (128.1 проти 61 images/sec) та Ray tracing (23.9 проти 17.1 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.