Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори для ноутбуків, але з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, базується на ARM-архітектурі та орієнтований на високу енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5980HX (2021 рік) — це перевірений x86-чип для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоспоживання.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2792 vs 2039) та багатопотоковою (Geekbench 6: 14584 vs 8323). Він також значно швидший у компіляції Clang (135.5 vs 78.7 Klines/sec) та обробці фото (128.1 vs 59.9 images/sec). Однак Ryzen 9 5980HX демонструє кращу інтегровану графіку (34 vs 33 бали) і трохи вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний: 23520 vs 22969). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях та енергоефективність — обирайте Snapdragon X Elite. Для сумісності з x86-софтом та ігор — Ryzen 9 5980HX.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Elite значно перевершує AMD Ryzen 9 5980HX в однопотоковій продуктивності за Geekbench 6 (2792 vs 2039) та Cinebench R23 (1712 vs 1634).
  • У багатопотокових тестах Snapdragon X Elite має величезну перевагу: Geekbench 6 — 14584 проти 8323, Cinebench R23 — 13372 проти 11974.
  • Snapdragon X Elite набагато швидший у компіляції Clang (135.5 vs 78.7 Klines/sec) та обробці зображень (128.1 vs 59.9 images/sec), що робить його кращим для розробників та творчих завдань.
  • AMD Ryzen 9 5980HX трохи випереджає в інтегрованій графіці (34 vs 33 бали) та має вищий результат Passmark CPU (багатоядерний: 23520 vs 22969), що може бути важливим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Snapdragon X Elite (2023) новіший і пропонує кращу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 9 5980HX (2021) — перевірений x86-процесор із ширшою сумісністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1E-80-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ноутбука: Snapdragon X Elite чи Ryzen 9 5980HX?

Snapdragon X Elite перевершує Ryzen 9 5980HX в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), а також у компіляції та обробці фото. Однак Ryzen 9 5980HX має кращу інтегровану графіку та сумісність з x86-програмами. Вибір залежить від ваших завдань.

Чи підходить Snapdragon X Elite для ігор?

Інтегрована графіка Snapdragon X Elite (33 бали) трохи слабша за Ryzen 9 5980HX (34 бали), але для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту. Для легких ігор обидва процесори підійдуть, але Ryzen 9 5980HX може бути трохи кращим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite базується на ARM-архітектурі, яка зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях. У реальних умовах Snapdragon X Elite може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Elite у 2024 році?

Так, Snapdragon X Elite пропонує високу продуктивність у бенчмарках і чудову енергоефективність. Однак враховуйте, що деякі x86-програми можуть працювати повільніше через емуляцію. Якщо вам потрібна сумісність з усім софтом — краще обрати Ryzen 9 5980HX.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Elite значно швидший в обробці фото (128.1 vs 59.9 images/sec) та компіляції Clang (135.5 vs 78.7 Klines/sec), тому він краще підходить для творчих завдань. Ryzen 9 5980HX також непоганий, але поступається в цих тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.