Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 9 6900HX — це двобій двох потужних процесорів для ноутбуків. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, пропонує архітектуру ARM із високою однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) — це перевірений x86-чип із 8 ядрами Zen 3+. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2792 проти 2004) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для легких завдань і тривалої автономності. Однак Ryzen 9 6900HX демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (14136 проти 13372) та Passmark (24781 проти 22969), що важливо для рендерингу та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах — обирайте AMD, а для повсякденної роботи та енергоефективності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно швидший у Geekbench 6 (2792 проти 2004) та Cinebench R23 (1712 проти 1565), що дає перевагу в браузингу та офісних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (14136 проти 13372) та Passmark (24781 проти 22969), завдяки 8 ядрам Zen 3+.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі потенційно економніший у легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має трохи кращий рейтинг (35 проти 33), що може бути корисним для простих ігор або відео без дискретної карти.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Elite лідирує в Clang compilation (135.5 проти 80.9 Klines/sec) та HTML5 Browser (363.5 проти 221.3 pages/sec), а Ryzen — у File compression (984.2 проти 1150 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1E-80-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45 Вт
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (35 проти 33), але для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти. Snapdragon X Elite краще підходить для легких ігор через вищу однопотокову продуктивність.

Чи підходить Snapdragon X Elite для відеомонтажу?

Snapdragon X Elite демонструє кращу однопотокову продуктивність, що допомагає в роботі з таймлайном, але Ryzen 9 6900HX виграє в багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, завдяки вищим багатоядерним балам у Cinebench та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite замість Ryzen 9 6900HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для повсякденних завдань, веб-серфінгу та компіляції коду. Ryzen 9 6900HX краще підходить для багатопотокових навантажень, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг.

Який процесор швидше в компіляції коду?

Snapdragon X Elite значно швидший у Clang compilation (135.5 Klines/sec проти 80.9 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з компіляторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.