Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Elite створений для енергоефективних ARM-пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900X — це високопродуктивний x86-чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Snapdragon X Elite у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 29300 проти 13372, а Passmark (багатоядерний) 51717 проти 22969. Однак Snapdragon X Elite демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і вищу швидкість у обробці зображень (Background blur 63.4 проти 52.2 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 7900X. Для мобільних пристроїв з акцентом на автономність краще підійде Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 13372 у Snapdragon X Elite.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 2873 проти 2792, Cinebench R23 (одноядерний) 2016 проти 1712.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900X потребує більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу інтегровану графіку (65 балів проти 33), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки зображень: Snapdragon X Elite випереджає у Background blur (63.4 проти 52.2 images/sec), але Ryzen 9 7900X швидший у PDF Renderer (535.6 проти 357.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 29300

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 18246

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 51717

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 34x 47x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 170 Вт
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор. Snapdragon X Elite більше орієнтований на енергоефективність.

Чи можна використовувати Snapdragon X Elite для робочих станцій?

Snapdragon X Elite підходить для легких завдань завдяки енергоефективності, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 7900X через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Snapdragon X Elite отримав максимальний бал за енергоефективність (100), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Ryzen 9 7900X споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Який процесор швидше обробляє PDF та текст?

Ryzen 9 7900X швидший у PDF Renderer (535.6 проти 357.9 Mpixels/sec) та Text processing (299.8 проти 256.6 pages/sec), тому він краще підходить для роботи з документами.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite замість Ryzen 9 7900X для ноутбука?

Так, якщо вам потрібна тривала автономність та компактність. Snapdragon X Elite створений для ARM-пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900X призначений для настільних ПК або потужних ігрових ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.