Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі й орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 7940HS — це x86-чип від AMD, відомий високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але AMD Ryzen 9 7940HS випереджає конкурента в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 13372) та компіляції файлів. Snapdragon X Elite, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2792 проти 2603) та вищу швидкість обробки HTML-сторінок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте AMD, а для енергоефективних ARM-систем з доброю однопотоковою швидкістю підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатоядерному Cinebench R23 (17497 проти 13372) та Passmark (30384 проти 22969), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Snapdragon X Elite випереджає в одноядерному Geekbench 6 (2792 проти 2603) та Cinebench R23 (1712 проти 1829, хоча тут AMD трохи попереду), але загалом однопотокова продуктивність близька.
  • У швидкості компіляції Clang Snapdragon значно ефективніший (135.5 Klines/sec проти 99 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • AMD має кращу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 33), що робить його привабливішим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Snapdragon X Elite швидше обробляє HTML-сторінки (363.5 pages/sec проти 261.3) та фото (128.1 images/sec проти 101.2), що вказує на оптимізацію під веб-сценарії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1E-80-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7940HS має вищу оцінку інтегрованої графіки (43 проти 33), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Snapdragon X Elite поступається в графічних завданнях.

Що обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, AMD Ryzen 9 7940HS є потужнішим завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite для звичайної роботи?

Так, Snapdragon X Elite чудово справляється з веб-серфінгом, офісними завданнями та компіляцією коду, пропонуючи високу енергоефективність і тривалий час автономної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite (ARM) традиційно споживає менше енергії в легких сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука.

Який процесор обрати для програмування?

Snapdragon X Elite швидше компілює код (Clang 135.5 проти 99 Klines/sec), тому для розробників він може бути зручнішим. AMD, однак, кращий для паралельних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.