Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів з'явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, який кидає виклик потужному AMD Ryzen 9 7950X. Перший створений для енергоефективних ноутбуків на Arm-архітектурі, другий — флагманський десктопний CPU на x86. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Snapdragon X Elite за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36742 проти 13372) та однопотоковою (2009 проти 1712). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх синтетичних тестах. Однак Snapdragon X Elite пропонує виняткову енергоефективність і може бути цікавим для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор, вибір очевидний — Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X майже втричі потужніший за Snapdragon X Elite у Cinebench R23 (36742 проти 13372).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X перевершує Snapdragon X Elite у Geekbench 6 (3068 проти 2792) та Cinebench R23 (2009 проти 1712).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X має значно вищий рейтинг (78 проти 33), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії завдяки Arm-архітектурі.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7950X лідирує у компресії файлів (1960 MB/s проти 1150), трасуванні променів (46.1 Mpixels/s проти 23.9) та Passmark CPU (62709 проти 22969).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 36742

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 21401

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 62709

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Множник 34x 45x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 170 Вт
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший за Snapdragon X Elite в одно- та багатопотокових тестах, тому він краще підходить для ігор. Snapdragon X Elite може бути прийнятним для легких ігор на ультрабуках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Elite на Arm-архітектурі споживає менше енергії, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи підходить Snapdragon X Elite для професійних завдань?

Snapdragon X Elite підходить для легких завдань, таких як робота з документами та веб-серфінг. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати AMD Ryzen 9 7950X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 78 проти 33), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для робочої станції?

Для робочої станції однозначно варто обрати AMD Ryzen 9 7950X завдяки його високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36742) та швидкості в усіх бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.