Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі та створений для енергоефективних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 8945HS — це x86-чип для продуктивних лептопів. Обидві моделі мають високі показники в бенчмарках, але їхні сильні сторони розкриваються в різних завданнях. Розгляньмо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Snapdragon X Elite у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17079 проти 13372, Passmark: 29463 проти 22969) та має кращу інтегровану графіку. Snapdragon X Elite, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2792 проти 2616) та помітно швидше обробляє HTML і Clang. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від завдань: Ryzen кращий для важких обчислень, а Snapdragon — для веб-розробки та компіляції.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший у Cinebench R23 (17079 проти 13372) та Passmark (29463 проти 22969), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite лідирує в Geekbench 6 (2792 проти 2616), але поступається Ryzen у Passmark (3298 проти 3877) — перевага залежить від тесту.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має вищий показник (42 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Elite швидше компілює код (135.5 проти 110.8 Klines/sec) та обробляє HTML (363.5 проти 253.8 pages/sec), що вигідно для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1E-80-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку (42 проти 33) та вищу багатоядерну продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, хоча для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з кодом?

Так, Snapdragon X Elite демонструє вищу швидкість компіляції Clang (135.5 проти 110.8 Klines/sec) та обробки HTML, що робить його чудовим вибором для веб-розробників та програмістів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17079 проти 13372), тому він краще підходить для одночасного запуску важких додатків.

Який процесор обрати для ноутбука універсального призначення?

Якщо вам потрібна висока продуктивність у різноманітних завданнях, AMD Ryzen 9 8945HS є більш збалансованим вибором завдяки кращій багатоядерності та графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.