Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen AI 9 365 — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до мобільних обчислень. Snapdragon X Elite, випущений у жовтні 2023 року, робить ставку на енергоефективність та інтеграцію з екосистемою Windows on Arm. Натомість AMD Ryzen AI 9 365, що з'явився у червні 2024 року, пропонує високу однопотокову продуктивність та покращену інтегровану графіку. Обидва чипи орієнтовані на ноутбуки преміумкласу, але мають суттєві відмінності в архітектурі та результатах тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Snapdragon X Elite за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1908 vs 1712) та багатоядерною (19047 vs 13372), а також має кращу інтегровану графіку (42 проти 33 балів). Snapdragon X Elite демонструє вищу швидкість у компіляції Clang (135.5 Klines/sec) та обробці HTML5 (363.5 pages/sec), що може бути корисним для розробників. Однак загальний рейтинг AMD вищий (62 проти 59), тому для більшості завдань, включаючи ігри та роботу з відео, Ryzen AI 9 365 є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність: 1908 проти 1712 балів у Cinebench R23, що забезпечує кращу швидкість у більшості повсякденних завдань.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 19047 балів, тоді як Snapdragon — 13372, що робить Ryzen AI 9 365 значно потужнішим для рендерингу та важких обчислень.
  • Snapdragon X Elite виграє у компіляції коду (Clang: 135.5 Klines/sec) та обробці HTML5 (363.5 pages/sec), що може бути критичним для веб-розробників.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена вище (42 бали проти 33), що дає перевагу в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon X Elite вийшов раніше (2023 рік) і базується на ARM-архітектурі, що може вплинути на сумісність з деяким ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 19047

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 2816
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 13016

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 3885
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 29225

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 880M

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 12 20
Множник 34x 20x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-54 Вт
Сокет Custom FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 4,45 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 33) і кращу багатоядерну продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite через його ARM-архітектуру?

Snapdragon X Elite на ARM може бути вигідним для тих, хто працює з веб-розробкою або компіляцією коду, де він показує високі результати. Однак сумісність з деякими x86-додатками може бути обмеженою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить Snapdragon X Elite для професійного рендерингу?

Ні, для рендерингу краще обрати AMD Ryzen AI 9 365, оскільки він має значно вищі бали в багатоядерному Cinebench R23 (19047 проти 13372) та Passmark (29225 проти 22969).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Snapdragon X Elite за однопотоковими тестами: Cinebench R23 (1908 vs 1712), Geekbench 6 (2816 vs 2792) та Passmark (3885 vs 3298).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.