Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — на x86. Обидва чипи орієнтовані на високу продуктивність і тривалу автономність, але мають суттєві відмінності в бенчмарках, графіці та багатопотоковій роботі. Розглянемо їхні ключові характеристики, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) за загальною продуктивністю, особливо в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (21712 проти 13372). Snapdragon X Elite має кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, HTML5 Browser) і демонструє вищу швидкість компіляції Clang. Однак Ryzen AI 9 HX 375 значно сильніший в інтегрованій графіці (100 балів проти 33) і пропонує кращу багатопотокову роботу. Якщо вам потрібен універсальний чип для роботи, ігор та творчості — обирайте AMD. Для легких завдань із акцентом на енергоефективність — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 13372 у Snapdragon X Elite.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 100 балів у категорії «Інтегрована графіка», тоді як Snapdragon X Elite — лише 33, що робить AMD значно кращим для графічних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite демонструє вищі результати в HTML5 Browser (363,5 стор./с проти 311,6) і Clang compilation (135,5 Klines/с проти 123), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (1712 проти 1988).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 в енергоефективності, але Snapdragon X Elite (ARM) традиційно ефективніший у легких сценаріях.
  • Дата виходу: Snapdragon X Elite (X1E-80-100) вийшов у жовтні 2023 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що робить AMD новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 21712

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 14865

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 100.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 307M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 34.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 14.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 216.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 1666 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3298 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі X1E-80-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 890M

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 34x 20x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-54 Вт
Сокет Custom FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 40
Обчислювальні блоки 6 16
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 5,94 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Qualcomm Snapdragon X Elite чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 33). Snapdragon X Elite не призначений для серйозних ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Для роботи з відео краще підійде AMD Ryzen AI 9 HX 375 через вищу багатопотокову продуктивність (21712 проти 13372 у Cinebench R23) та кращу графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі може споживати менше в легких завданнях, забезпечуючи довшу автономність.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє в багатозадачності завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 14865 проти 14584, Cinebench R23: 21712 проти 13372).

Чи підтримує Snapdragon X Elite Windows-сумісність?

Так, Snapdragon X Elite працює на Windows on ARM, але деякі x86-додатки можуть працювати повільніше через емуляцію. AMD Ryzen AI 9 HX 375 має повну нативну сумісність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.