Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох принципово різних процесорів: мобільного Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 2023 року та професійного AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 2020 року. Snapdragon X Elite створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Threadripper Pro – це робоча станція для багатопотокових завдань. Порівняємо їхні бенчмарки, архітектурні особливості та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Snapdragon X Elite виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2792 проти 1669) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з вебом. Натомість Threadripper Pro 3955WX демонструє значно вищу багатоядерну потужність у Passmark (40299 проти 22969) і краще справляється з ресурсомісткими обчисленнями (Integer math, Ray tracing). Якщо вам потрібна мобільність і швидкість в однопотокових сценаріях – обирайте Snapdragon. Для професійної роботи з рендерингом, компіляцією та віртуалізацією – Threadripper Pro.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Elite значно випереджає Threadripper Pro в Geekbench 6 (2792 проти 1669) та Passmark (3298 проти 2680), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має суттєво вищий результат Passmark (40299 проти 22969) завдяки більшій кількості ядер, що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite має вищий бал (33 проти 50), але Threadripper Pro поступається в ігрових тестах (Background blur 46 проти 63.4 зображень/сек), хоча обидва не призначені для геймінгу.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper Pro краще справляється з File compression (1280 проти 1150 MB/sec) та Ray tracing (30 проти 23.9 Mpixels/sec), тоді як Snapdragon X Elite виграє в Text processing (256.6 проти 132.2 сторінок/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 жовтня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1E-80-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 280 Вт
Сокет Custom sWRX8

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Жоден з цих процесорів не орієнтований на ігри. Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку для легких ігор, але Threadripper Pro 3955WX потребує дискретної відеокарти для серйозного геймінгу.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Snapdragon X Elite підходить для легкого монтажу завдяки хорошій одноядерній продуктивності, але для професійного рендерингу краще взяти Threadripper Pro через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Snapdragon X Elite споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Threadripper Pro 3955WX створений для багатопотокових завдань: 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові обчислення та віртуалізація, де важлива кількість ядер.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Snapdragon X Elite значно випереджає Threadripper Pro в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2792 проти 1669), що забезпечує швидшу роботу з повсякденними додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.