Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Apple M1 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, робить ставку на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як M1 Ultra від Apple (2022) вражає багатопотоковою міццю завдяки об'єднанню двох кристалів M1 Max. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках та реальних сценаріях.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 13372) та інтегрованій графіці (53 проти 33 балів), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Натомість Snapdragon X Elite демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2792 проти 2436) та ідеальну енергоефективність (100 балів), що підходить для повсякденних завдань і автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте M1 Ultra, для балансу продуктивності та енергоспоживання — Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 13372) та Passmark багатоядерному (41175 проти 22969).
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2792 проти 2436) та Cinebench R23 одноядерному (1712 проти 1510).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно кращий (53 бали проти 33), що підтверджується вищою швидкістю рейтрейсингу (27.8 проти 23.9 Mpixels/sec) та обробки фото (151.4 проти 128.1 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Snapdragon X Elite (2023) оптимізований для ARM-ноутбуків, тоді як M1 Ultra споживає більше енергії під навантаженням.
  • Швидкість роботи з файлами: M1 Ultra значно швидший у стисненні файлів (2000 проти 1150 MB/sec) та компіляції Clang (189 проти 135.5 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 24 жовтня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M1
Номер моделі X1E-80-100 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Множник 34x -

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 70 Вт
Сокет Custom Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 500 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1536 8192
TMUs 48 512
ROPs 6 256
Обчислювальні блоки 6 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 16
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: Snapdragon X Elite чи M1 Ultra?

Apple M1 Ultra кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841) та потужнішій інтегрованій графіці (53 бали), що забезпечує швидший рендеринг і обробку відео.

Чи підходить Snapdragon X Elite для ігор?

Snapdragon X Elite має нижчу інтегровану графіку (33 бали) порівняно з M1 Ultra, тому для сучасних ігор він менш придатний. Однак для легких інді-ігор та емуляції його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite (2023) споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite замість M1 Ultra для роботи з кодом?

Для компіляції коду M1 Ultra швидший (Clang: 189 проти 135.5 Klines/sec), але Snapdragon X Elite має вищу однопотокову продуктивність, що корисно для швидкодії IDE та скриптів.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon X Elite кращий для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2792) та енергоефективності, що забезпечує швидкий відгук і тривалу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.