Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i3 13100F — це двобій двох принципово різних архітектур. Snapdragon X Elite створений для ARM-пристроїв із фокусом на енергоефективність, тоді як Core i3 13100F — класичний x86-процесор для настільних ПК. Розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокові завдання та придатність для ігор.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) випереджає Intel Core i3 13100F у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 13372 проти 8805) та Geekbench 6 (14584 проти 8028). Однак в одноядерній продуктивності вони майже рівні (1712 vs 1715). Snapdragon також демонструє кращу швидкість у компресії файлів і рендерингу PDF. Водночас Core i3 13100F має вищий одноядерний Passmark (3606 vs 3298). Для ігор та звичайних ПК-завдань Intel залишається звичнішим вибором, але Snapdragon пропонує значно вищу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерний (13372 проти 8805) та Geekbench 6 багатоядерний (14584 проти 8028).
  • Одноядерна продуктивність: майже ідентична в Cinebench R23 (1712 vs 1715), але Intel лідирує в Passmark одноядерний (3606 vs 3298).
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon значно швидше стискає файли (1150 MB/s проти 627 MB/s) та компілює код Clang (135.5 Klines/s проти 50.9 Klines/s).
  • Графічні завдання: Snapdragon краще справляється з розмиттям фону (63.4 images/s проти 41.6) та трасуванням променів (23.9 Mpixels/s проти 11.7).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але Snapdragon X Elite — ARM-процесор, що забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних пристроях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 8805

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 2399
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 8028

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 3606
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 14621

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1E-80-100 i3-13100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 34x 34x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 58 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Core i3 13100F?

Intel Core i3 13100F є звичнішим вибором для ігор на ПК, оскільки більшість ігор оптимізовано під x86. Snapdragon X Elite може мати проблеми з сумісністю, хоча його графічні можливості вищі в синтетиці.

Чи можна використовувати Snapdragon X Elite в настільному ПК?

Snapdragon X Elite розроблений для ARM-ноутбуків та планшетів. Для настільних ПК він не підходить через різну архітектуру та відсутність відповідних материнських плат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Elite (ARM) споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримує Snapdragon X Elite відеокарти?

Snapdragon X Elite має інтегровану графіку, але не підтримує зовнішні дискретні відеокарти через архітектурні обмеження. Core i3 13100F потребує окремої відеокарти.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Elite швидше обробляє фото (128.1 images/s проти 79.1) та рендерить PDF (357.9 Mpixels/s проти 214.5), тому він кращий для мультимедійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.