Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i5 10500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i5 10500T — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, орієнтований на ARM-екосистему та пропонує високу однопотокову продуктивність. Intel Core i5 10500T, представлений у 2020 році, належить до лінійки Comet Lake і традиційно використовується в компактних ПК та системах з низьким енергоспоживанням. Порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. За результатами тестів Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) значно випереджає Intel Core i5 10500T майже в усіх сценаріях. У Cinebench R23 одноядерний результат Snapdragon на 60% вищий (1712 проти 1072), а багатоядерний — на 80% (13372 проти 7428). Geekbench 6 також показує перевагу Snapdragon: 2792 проти 1374 в одноядерному та 14584 проти 5199 у багатоядерному тесті. Snapdragon X Elite демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його більш сучасним вибором для продуктивних завдань.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1712 проти 1072 у Intel Core i5 10500T.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Snapdragon набирає 13372 бали, тоді як Intel — лише 7428, що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Snapdragon: 2792 (одноядерний) та 14584 (багатоядерний) проти 1374 та 5199 відповідно.
  • Snapdragon X Elite значно швидше обробляє файли (1150 MB/s проти 336.5 MB/s) та компілює код (135.5 Klines/s проти 42.5 Klines/s).
  • Intel Core i5 10500T вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon X Elite — у 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1072
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 7428

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 336.5 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 42.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 109.1 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 165.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 136.1 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 28.3 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 44.9 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 8.73 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 1374
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 5199

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 36.2 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 22.8 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 160.9 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 525 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 2289
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 10088

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1E-80-100 i5-10500T
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 ® UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 23x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 25-35 Вт
Сокет Custom LGA-1200
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel® UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i5 10500T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Elite має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор. Однак обидва чипи не є ігровими рішеннями високого рівня.

Чи варто використовувати Intel Core i5 10500T для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 10500T цілком підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами, але за продуктивністю він значно поступається Snapdragon X Elite.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує Snapdragon X Elite Windows?

Так, Snapdragon X Elite призначений для пристроїв на Windows з ARM-архітектурою, що забезпечує сумісність з більшістю програм через емуляцію.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Snapdragon X Elite краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень (128.1 images/s проти 44.9 images/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.