Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i5 11260H — два процесори з різних архітектурних світів. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність. Intel Core i5 11260H — це класичний мобільний чип для ноутбуків, що вийшов у 2021 році та пропонує перевірену продуктивність для більшості завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) значно випереджає Intel Core i5 11260H за більшістю показників продуктивності. У Geekbench 6 Snapdragon набирає 2792 бали в одноядерному та 14584 у багатоядерному тестах, тоді як Intel — лише 1890 та 6691 відповідно. Snapdragon також демонструє кращу енергоефективність та швидшу роботу з файлами, веб-серфінгом та обробкою зображень. Однак Intel Core i5 11260H залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки сумісності з x86-додатками та ширшій підтримці ПЗ. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність — обирайте Snapdragon X Elite. Якщо пріоритет — сумісність та доступна ціна — Intel Core i5 11260H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Elite має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (14584 проти 6691) та значно кращий одноядерний показник (2792 проти 1890).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує нижче енергоспоживання при навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 26), що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та трасування променів.
  • Швидкість роботи з даними: Snapdragon X Elite значно швидше стискає файли (1150 MB/s проти 448 MB/s) та компілює код (135.5 Klines/sec проти 54.4 Klines/sec).
  • Веб-продуктивність: Snapdragon X Elite обробляє 363.5 сторінок HTML5 за секунду, тоді як Intel — лише 119.2, що робить його кращим вибором для веб-розробки та важких браузерних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1E-80-100 i5-11260H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21-26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-45 Вт
Сокет Custom BGA-1787

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core i5 11260H має кращу сумісність з іграми на x86-архітектурі, але Snapdragon X Elite має потужнішу інтегровану графіку. Для сучасних ігор краще обирати Intel, але Snapdragon може бути цікавим для хмарних ігор.

Чи варто використовувати Snapdragon X Elite для робочих завдань?

Так, Snapdragon X Elite чудово підходить для робочих завдань: він швидший у компіляції коду, обробці PDF, веб-серфінгу та роботі з фото. Висока енергоефективність забезпечує тривалу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при навантаженні, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підтримує Snapdragon X Elite Windows-додатки?

Snapdragon X Elite працює на ARM-версії Windows, яка підтримує емуляцію x86-додатків. Більшість популярних програм працюють, але деякі можуть мати обмежену продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Snapdragon X Elite демонструє вищу продуктивність у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 13372 проти 8990), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.