Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i5 8600K — представники різних епох і архітектур. Snapdragon X Elite вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як i5-8600K (2017 рік) — це перевірений часом процесор для настільних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Snapdragon X Elite значно випереджає Intel Core i5 8600K за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — вдвічі. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак i5-8600K залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки сумісності з материнськими платами LGA1151 та можливості розгону. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у легких та середніх завданнях і ви цінуєте енергоефективність — обирайте Snapdragon X Elite. Для класичного ПК з апгрейдом i5-8600K все ще може бути виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13372 проти 6775).
  • Однопотокова продуктивність Snapdragon X Elite на 37% вища (Geekbench 6 одноядерний: 2792 проти 1605).
  • Snapdragon X Elite значно швидший у компіляції коду (135.5 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec) та обробці PDF (357.9 Mpixels/sec проти 191).
  • Intel Core i5 8600K вийшов на 6 років раніше (2017 vs 2023) і базується на архітектурі Coffee Lake, що обмежує його енергоефективність.
  • Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 21), що робить його придатнішим для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 6775

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 6114

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 2590
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 10200

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1E-80-100 i5-8600K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 6
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 6
Множник 34x 36x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 95 Вт
Сокет Custom LGA-1151
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 8600K має вищу однопотокову частоту та підтримує розгін, що дає перевагу в іграх. Snapdragon X Elite також демонструє добрі результати, але для серйозних ігор краще обрати i5-8600K з дискретною графікою.

Чи варто міняти Intel Core i5 8600K на Snapdragon X Elite?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією або 3D-рендерингом — так, Snapdragon X Elite дасть приріст продуктивності. Для офісних завдань та ігор апгрейд не є критичним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite виконаний за новішим техпроцесом, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримує Snapdragon X Elite розгін?

Snapdragon X Elite не призначений для розгону — це ARM-процесор з фіксованими частотами. Intel Core i5 8600K, навпаки, має розблокований множник і підтримує розгін.

Який процесор краще для роботи з відео?

Snapdragon X Elite значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. У тестах Photo processing він набирає 128.1 images/sec проти 62.7 у i5-8600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.