Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i7 10510U — це два процесори різних поколінь та архітектур. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, представляє нову ARM-платформу для ноутбуків, тоді як Intel Core i7 10510U (Comet Lake, 2019) є перевіреним рішенням для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) значно випереджає Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13372 проти 4239) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2792 проти 1401). Snapdragon також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Intel Core i7 10510U залишається актуальним для базових офісних завдань і може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність — обирайте Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite набирає 13372 бали в Cinebench R23, що втричі більше за 4239 балів Intel Core i7 10510U.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite (2792 бали Geekbench 6) майже вдвічі швидший за Intel Core i7 10510U (1401 бал).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite демонструє значно кращі результати в обробці зображень (128,1 images/sec) проти 27,9 images/sec у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник, але Snapdragon X Elite забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.
  • Дата виходу: Snapdragon X Elite (2023) новіший за Intel Core i7 10510U (2019), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 4239

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 1401
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 3375

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 23.9 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 84.6 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 478 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 6580

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1E-80-100 i7-10510U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 34x 18x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom BGA-1528
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41,66 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Elite має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх, але для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він ще придатний, але Snapdragon X Elite пропонує значно вищу продуктивність і кращу енергоефективність, тому є кращим вибором для нових пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи підтримують ці процесори Windows 11?

Так, обидва процесори підтримують Windows 11, але Snapdragon X Elite оптимізований для ARM-версії системи, що може вплинути на сумісність з деякими програмами.

Який процесор краще для роботи з відео?

Snapdragon X Elite значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому краще підходить для відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.