Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i7 10810U — це два процесори, орієнтовані на мобільні пристрої, але з різними підходами до архітектури. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, побудований на ARM-архітектурі та пропонує високу енергоефективність, тоді як Intel Core i7 10810U (2020 рік) — це класичний x86-процесор для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням — від роботи з документами до ресурсомістких обчислень.

Короткий висновок. Snapdragon X Elite значно випереджає Intel Core i7 10810U у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний) на 48% вищий, а багатоядерний — майже втричі. Geekbench 6 також демонструє перевагу Snapdragon майже вдвічі в однопотоковому та втричі в багатопотоковому тестах. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Snapdragon виграє за рахунок новішої архітектури та вищої продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у сучасному ноутбуці, Snapdragon X Elite — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1712 проти 1155 у Intel Core i7 10810U.
  • Багатоядерна продуктивність Snapdragon майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний 13372 проти 4754.
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Elite набирає 2792 (одноядерний) та 14584 (багатоядерний), тоді як Intel — лише 1455 та 4402 відповідно.
  • Snapdragon X Elite випущений у 2023 році, тоді як Intel Core i7 10810U — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 4754

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 4402

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 2268
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 8107

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1E-80-100 i7-10810U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 34x 8-16x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 13-25 Вт
Сокет Custom BGA-1528
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Elite має вищу оцінку інтегрованої графіки (33 проти 18) та кращі результати в обробці зображень, тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i7 10810U для роботи з офісними програмами?

Так, для базових завдань (текст, таблиці, браузер) Intel Core i7 10810U цілком достатньо, але Snapdragon X Elite буде швидшим у багатозадачності та обробці складних документів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Snapdragon X Elite новіший (2023) і підтримує новітні технології, такі як Wi-Fi 7 та Bluetooth 5.3, тоді як Intel Core i7 10810U (2020) обмежений старішими стандартами.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Snapdragon X Elite значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 13372 проти 4754), тому він краще впорається з рендерингом відео та обробкою великих файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.