Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i7 11700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i7-11700KF — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, створений для ноутбуків і робить акцент на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Intel Core i7-11700KF, представлений у 2021 році, є десктопним рішенням із потужною багатоядерною продуктивністю. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) виграє в енергоефективності та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7-11700KF, своєю чергою, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що важливо для рендерингу, відеомонтажу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Snapdragon. Для максимальної обчислювальної потужності на стаціонарному ПК краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Snapdragon X Elite — ARM-процесор для ноутбуків, Intel Core i7-11700KF — x86 для настільних ПК.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite має вищий показник (100 балів), що забезпечує менше тепловиділення та довший час роботи від батареї.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2792 проти 2334, а також у Cinebench R23 (одноядерний) — 1712 проти 1570.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7-11700KF сильніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15009 проти 13372, та в Passmark (багатоядерний) — 23922 проти 22969.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий бал (33-34), але Snapdragon X Elite краще справляється з обробкою фото (128.1 проти 79.7 зображень/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 15009

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 795.7 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 92.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 210.5 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 348.1 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 231.1 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 79.7 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 2334
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 10754

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 85.9 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 36.3M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 319.2 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 985 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 22.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 3381
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 23922

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Rocket Lake
Номер моделі X1E-80-100 i7-11700KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 34x 36x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1200
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i7 11700KF
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7-11700KF зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86. Snapdragon X Elite може мати обмеження через ARM-архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Elite значно енергоефективніший (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Snapdragon X Elite для рендерингу?

Snapdragon X Elite поступається Intel у багатоядерних завданнях, тому для рендерингу та відеомонтажу краще обрати Intel Core i7-11700KF.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Snapdragon X Elite демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.

Який процесор вибрати для роботи з текстом та офісними програмами?

Обидва процесори добре справляються з текстовими завданнями, але Snapdragon X Elite має невелику перевагу (256.6 проти 231.1 сторінок/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.