Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i7 6700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i7 6700K — це процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Elite, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективність та продуктивність у сучасних завданнях, тоді як Core i7 6700K (2015) був флагманом для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарки, багатопотоковість, енергоспоживання та інтегрована графіка.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) значно випереджає Intel Core i7 6700K в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності за тестами Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Core i7 6700K залишається гідним варіантом для старих збірок, якщо не потрібна максимальна швидкість. Snapdragon X Elite — вибір для майбутнього, особливо в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Elite має значно вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1712 проти 1130), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність Snapdragon X Elite майже в 2.4 рази вища (13372 проти 5644), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Elite набирає 2792 (одноядерний) та 14584 (багатоядерний) проти 1512 та 5072 у Core i7 6700K — перевага в 1.8 та 2.9 рази відповідно.
  • Snapdragon X Elite обробляє файли зі швидкістю 1150 MB/s, тоді як Core i7 6700K — лише 428.4 MB/s, що в 2.7 рази повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (33 проти 19 балів) та новішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1130
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 5644

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 428.4 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 35.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 116.8 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 168.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 152.1 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 28 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 6.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 5072

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 28.1 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 17.4 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 125.7 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 640 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 2504
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 8929

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Skylake
Номер моделі X1E-80-100 i7-6700K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 HD Graphics 530

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 34x 40x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 91 Вт
Сокет Custom LGA-1151
Кількість транзисторів Немає даних 1,75 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel HD Graphics 530
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i7 6700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Core i7 6700K?

Snapdragon X Elite має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в сучасних іграх. Core i7 6700K може бути достатнім для старих ігор, але поступається в нових проєктах.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700K на Snapdragon X Elite?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща енергоефективність. Snapdragon X Elite значно швидший в бенчмарках.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite створений за новітнім техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до ват.

Чи підходить Snapdragon X Elite для роботи з відео та фото?

Так, Snapdragon X Elite показує вищі результати в обробці фото (128.1 проти 50.9 images/sec) та рендерингу, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Snapdragon X Elite завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 22969 проти 8929) краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.