Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i9 10900KF — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Elite створений для енергоефективних ARM-пристроїв, тоді як Core i9 10900KF — потужний x86-чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати в бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) випереджає Intel Core i9 10900KF за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2792 vs 1817) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Однак Intel Core i9 10900KF демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 vs 13372), що важливо для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з акцентом на автономність — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК із високими вимогами до багатозадачності — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Elite значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2792 проти 1817), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF виграє в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 17325 проти 13372), краще підходить для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Snapdragon створений для ARM-архітектури з нижчим TDP, що робить його ефективнішим у мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Elite має трохи вищий бал (33 vs 32), але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Snapdragon лідирує в тестах обробки зображень (128,1 vs 78,1 images/sec) та HTML5 (363,5 vs 205,5 pages/sec), тоді як Intel кращий у стисненні файлів (714,6 vs 1150 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 43 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1E-80-100 i9-10900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 10
Потоковий 12 20
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i9 10900KF?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Snapdragon X Elite має слабшу інтегровану графіку та орієнтований на мобільні пристрої.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite створений для ARM-архітектури з нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати Snapdragon X Elite для відеомонтажу?

Так, Snapdragon X Elite справляється з базовими завданнями, але Intel Core i9 10900KF має вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Snapdragon X Elite випереджає Intel Core i9 10900KF за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2792 проти 1817), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які не використовують багато ядер.

Який процесор вигідніший для роботи з великими обсягами даних?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для роботи з великими даними завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, тоді як Snapdragon X Elite ефективніший у завданнях, що вимагають швидкої обробки зображень та веб-скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.