Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i9 12950HX — два потужних процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Snapdragon X Elite, випущений у жовтні 2023 року, робить ставку на енергоефективність та інноваційну архітектуру ARM, тоді як Intel Core i9 12950HX, що дебютував у травні 2022 року, є флагманським мобільним чипом x86 з високою багатопотоковою продуктивністю. Обидва процесори орієнтовані на потужні ноутбуки, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає Snapdragon X Elite у більшості бенчмарків, особливо в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 13372) та в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 44 проти 33). Snapdragon X Elite демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і вищу продуктивність у деяких однопотокових тестах, як-от Geekbench 6 одноядерний (2792 проти 2544). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та ARM-сумісних завдань краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 23395 проти 13372 у Snapdragon X Elite, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Snapdragon X Elite виграє в однопотоковій продуктивності за Geekbench 6 (2792 проти 2544), демонструючи кращу швидкість у легких завданнях.
  • Інтегрована графіка Intel Core i9 12950HX отримує вищу оцінку (44 проти 33), що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Snapdragon X Elite лідирує в енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • У тестах Passmark CPU Intel Core i9 12950HX перевершує Snapdragon як в одноядерному (3826 проти 3298), так і в багатоядерному режимі (32346 проти 22969).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 23395

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 2544
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 14264

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 3826
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 32346

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1E-80-100 i9-12950HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 24
Множник 34x 23x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 30МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-55 Вт
Сокет Custom BGA-1964
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,79 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Qualcomm Snapdragon X Elite чи Intel Core i9 12950HX?

Intel Core i9 12950HX кращий для ігор завдяки вищій оцінці інтегрованої графіки (44 проти 33) та потужнішій багатоядерній продуктивності, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Ні, для рендерингу краще підійде Intel Core i9 12950HX, оскільки він має значно вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Ray tracing (27.9 проти 23.9 Mpixels/sec).

Який процесор забезпечує довшу автономну роботу ноутбука?

Qualcomm Snapdragon X Elite має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Так, обидва процесори підтримують швидку оперативну пам'ять та сучасні інтерфейси, але Snapdragon X Elite оптимізований для ARM-екосистеми, а Intel Core i9 12950HX — для x86.

Який процесор краще підходить для програмістів та компіляції коду?

Snapdragon X Elite виграє в Clang compilation (135.5 проти 119.5 Klines/sec), що робить його кращим для компіляції коду, тоді як Intel Core i9 12950HX швидший у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.