Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i9 13900KF — два процесори з абсолютно різною філософією. Перший створений для енергоефективних ARM-ноутбуків, другий — флагманський x86-чип для потужних десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до реальних результатів у бенчмарках та іграх, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує Snapdragon X Elite за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 39012 проти 13372) та однопотоковими задачами. Він також має вищі показники в Passmark, Geekbench та обробці графіки. Snapdragon X Elite виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але Snapdragon споживає значно менше) та є свіжим рішенням для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-13900KF. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Snapdragon X Elite.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KF майже втричі потужніший у Cinebench R23 (39012 проти 13372) та Passmark (58372 проти 22969).
  • Однопотокова швидкість: i9-13900KF випереджає Snapdragon у Geekbench 6 (2996 проти 2792) та Cinebench R23 (2262 проти 1712).
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу вбудовану графіку (74 бали проти 33), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Рік виходу та архітектура: Snapdragon X Elite (2023) — ARM-чип для мобільних пристроїв, тоді як i9-13900KF (2022) — x86-флагман для десктопів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 39012

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 20166

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 58372

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1E-80-100 i9-13900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 32
Множник 34x 30x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite підходить лише для казуальних ігор на ноутбуках.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу краще підійде Intel Core i9 13900KF через вищу багатопотокову продуктивність. Snapdragon X Elite впорається з легкими завданнями, але не з важкими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Elite споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для десктопа?

Ні, Snapdragon X Elite призначений для ноутбуків, а Intel Core i9 13900KF — для десктопів. Вони мають різні сокети та цільові платформи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13900KF значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 39012 проти 13372). Snapdragon X Elite підходить для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.