Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два принципово різних процесори: мобільний ARM-чип Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та флагманський десктопний Intel Core i9 13900KS. Snapdragon X Elite створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Intel i9 13900KS — це топове рішення для ПК з максимальною багатопотоковою потужністю. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 13372) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 3050 проти 2792). Він також значно швидший у компіляції коду та рендерингу. Однак Snapdragon X Elite демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і пристойні результати в легких завданнях, що робить його ідеальним для ультрабуків. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність для ПК чи автономність для ноутбука.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KS має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (40404 проти 13372), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає Snapdragon у Geekbench 6 одноядерному (3050 проти 2792) та Cinebench R23 одноядерному (2339 проти 1712), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як i9 13900KS споживає значно більше енергії, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Snapdragon X Elite орієнтований на тонкі ноутбуки з довгим часом автономної роботи, тоді як i9 13900KS — це десктопний процесор для потужних робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 2339
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 40404

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 3050
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 22073

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 49B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 4748
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 61592

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1E-80-100 i9-13900KS
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 32
Множник 34x 32x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 150 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2339) та потужнішій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite більше підходить для легких ігор на ноутбуках.

Чи можна використовувати Snapdragon X Elite для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Snapdragon X Elite має нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13372), тому для складних проектів краще обрати Intel i9 13900KS (40404).

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Elite значно енергоефективніший (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків. Intel i9 13900KS споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

Intel Core i9 13900KS швидший у компіляції коду (Clang compilation: 213.7 Klines/sec проти 135.5 Klines/sec), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з документами?

Так, Snapdragon X Elite добре підходить для текстових завдань (Text processing: 256.6 pages/sec) та веб-серфінгу, забезпечуючи тривалу автономність. Для складних обчислень краще Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.