Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i9 14900 — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, другий — флагманський x86-чип для високопродуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає Snapdragon X Elite у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 36010 проти 13372, а Passmark багатоядерний — 48099 проти 22969. Однак Snapdragon X Elite пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) та краще підходить для автономних пристроїв. Для ігор, рендерингу та професійних завдань Intel — беззаперечний лідер, тоді як Snapdragon — вибір для мобільності та тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (36010 проти 13372) та вдвічі в Passmark багатоядерному (48099 проти 22969).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному (2246 проти 1712) та Passmark одноядерному (4517 проти 3298), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900 має вищий бал за інтегровану графіку (62 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Elite (ARM) традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що критично для ноутбуків.
  • Бенчмарки: Intel виграє в усіх тестах: File compression (1450 MB/s проти 1150), Clang compilation (204.6 проти 135.5 Klines/s) та Ray tracing (48.3 проти 23.9 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1E-80-100 i9-14900
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite поступається в бенчмарках, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для автономної роботи?

Так, Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі забезпечує вищу енергоефективність, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Це хороший вибір для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 14900 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Його результати в Cinebench R23 багатоядерному (36010) майже втричі вищі, ніж у Snapdragon (13372).

Чи можна порівнювати Snapdragon X Elite та Intel Core i9 14900 за ціною?

Ціни на Snapdragon X Elite та Intel Core i9 14900 не вказані, але Snapdragon зазвичай використовується в ноутбуках середнього класу, тоді як Intel Core i9 14900 — преміальний процесор для настільних ПК, тому Intel, ймовірно, дорожчий.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i9 14900 має вищий загальний рейтинг — 75 балів проти 59 у Snapdragon X Elite, що відображає його перевагу в продуктивності, особливо в багатопотокових та однопотокових тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.