Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i9 14900F — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Elite створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Core i9 14900F — потужний десктопний чип для ігор та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 59
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 13372) та однопотокових завданнях. Він також виграє в ігрових сценаріях та ресурсоємних робочих навантаженнях. Однак Snapdragon X Elite пропонує кращу енергоефективність та інтеграцію в мобільні пристрої. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК, обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи в ноутбуці — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 13372 у Snapdragon X Elite.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує з результатом 2240 у Cinebench R23 проти 1712 у Qualcomm, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Snapdragon X Elite створений для ARM-пристроїв із низьким енергоспоживанням, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900F має вищий бал (61 проти 33) завдяки потужнішому вбудованому графічному ядру, що дозволяє обходитись без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Intel перемагає як в одноядерному (3281 проти 2792), так і в багатоядерному тестах (19856 проти 14584), підтверджуючи загальну перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1E-80-100 i9-14900F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite поступається в ігрових сценаріях.

Чи можна використовувати Snapdragon X Elite для робочих завдань?

Так, Snapdragon X Elite підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту завдяки енергоефективності, але для важких обчислень краще обрати Intel.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Snapdragon X Elite оптимізований для ARM-архітектури та споживає менше енергії в мобільних пристроях.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900F для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 14900F відмінно справляється з відеомонтажем та рендерингом завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36660 балів у Cinebench).

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i9 14900F пропонує кращу продуктивність за свою ціну, особливо для ігор та професійних завдань, хоча Snapdragon X Elite може бути дешевшим у складі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.