Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i9 14900HX — два принципово різних підходи до мобільних процесорів. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі з акцентом на енергоефективність, тоді як Intel Core i9 14900HX — це потужний x86-чип для високопродуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Snapdragon X Elite у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 31893 проти 13372, а Passmark (багатоядерний) — 45717 проти 22969. Він також потужніший в однопотокових тестах та інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite, своєю чергою, демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість обробки фону (63.4 зображення/с проти 54.6). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для автономності та легких завдань — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 13372) та Passmark багатоядерному (45717 проти 22969).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерному (3029 проти 2792) та Cinebench R23 одноядерному (2181 проти 1712).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900HX має вищий бал за графіку (59 проти 33) та кращу швидкість рейтрейсингу (39.9 Mpixels/с проти 23.9).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.
  • Специфічні завдання: Snapdragon виграє у швидкості розмиття фону (63.4 зображення/с проти 54.6), а Intel — у компресії файлів (1420 MB/с проти 1150) та обробці PDF (508.4 Mpixels/с проти 357.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 2181
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 31893

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 3029
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 18430

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 4301
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 45717

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1E-80-100 i9-14900HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 32
Множник 34x 22x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-55 Вт
Сокет Custom BGA-1964
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку. Snapdragon X Elite програє за цими показниками.

Чи варто обирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Snapdragon X Elite може впоратися з легкими завданнями, але для серйозного рендерингу чи монтажу Intel Core i9 14900HX буде значно швидшим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор забезпечує кращу автономність?

Snapdragon X Elite має вищий бал енергоефективності (100), що вказує на потенційно довший час роботи від батареї порівняно з Intel Core i9 14900HX.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 31893) він чудово справляється з 3D-моделюванням, компіляцією коду та науковими розрахунками.

Який процесор краще для щоденного використання?

Для веб-серфінгу, офісних програм та відео Snapdragon X Elite буде достатньо ефективним. Однак Intel Core i9 14900HX забезпечує запас потужності для будь-яких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.