Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i9 14900KF — це два процесори, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Snapdragon X Elite орієнтований на енергоефективність та мобільні пристрої, тоді як Core i9 14900KF — це флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) у багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (40616 проти 13372) та Passmark (59391 проти 22969). Однак Snapdragon X Elite демонструє вищу енергоефективність та кращі показники в однопотокових тестах, як-от Geekbench 6 (2792 проти 3220). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Intel. Для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF майже втричі потужніший у Cinebench R23 (40616 проти 13372) та Passmark (59391 проти 22969).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає Snapdragon у Geekbench 6 (3220 проти 2792) та Cinebench R23 (2290 проти 1712).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Elite отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KF має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у рендерингу (PDF: 554.9 проти 357.9 Mpixels/sec) та трасуванні променів (44.2 проти 23.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 40616

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 20374

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 4705
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 59391

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1E-80-100 i9-14900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 32
Множник 34x 32x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший у багатопотокових та однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, особливо у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Snapdragon X Elite для робочих станцій?

Snapdragon X Elite підходить для легких робочих навантажень та мобільних пристроїв, але для важких обчислень, як-от рендеринг або компіляція, Intel Core i9 14900KF буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Elite має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KF має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 14900KF краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами тестів, як-от Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.