Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core i9 14900KS — два процесори, що представляють різні філософії: ARM-архітектура з акцентом на енергоефективність проти флагманського x86-чипа для максимальної продуктивності. Snapdragon X Elite вийшов у жовтні 2023 року, тоді як Intel Core i9 14900KS дебютував у березні 2024-го. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає Snapdragon X Elite в усіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки, швидкість компіляції, обробка зображень та рендеринг. Однак Snapdragon X Elite пропонує кращу енергоефективність (оцінка 100) та інтегровану графіку (33 проти 78 у Intel), що робить його привабливим для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або професійних завдань — обирайте Intel. Для мобільності та повсякденних завдань з низьким енергоспоживанням підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 40421 проти 13372 у Snapdragon X Elite, що в 3 рази більше.
  • У однопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 3442 проти 2792, а Passmark (одноядерний) — 4869 проти 3298.
  • Snapdragon X Elite демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100 у категорії), що робить його ідеальним для пристроїв з пасивним охолодженням або тривалим часом роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка Intel Core i9 14900KS отримала вищу оцінку (78 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel випереджає Snapdragon у File compression (1870 MB/s проти 1150 MB/s), Clang compilation (228 Klines/s проти 135.5 Klines/s) та Ray tracing (51.6 Mpixels/s проти 23.9 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1E-80-100 i9-14900KS
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 6,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 150 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core i9 14900KS?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Snapdragon X Elite поступається в ігрових сценаріях, особливо у вимогливих AAA-проєктах.

Чи підходить Snapdragon X Elite для професійних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг?

Для професійних завдань, що потребують високої багатопотокової продуктивності (рендеринг, компіляція), Intel Core i9 14900KS буде кращим вибором. Snapdragon X Elite підходить для легших завдань, де важлива енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Elite має вищу оцінку енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 14900KS споживає значно більше енергії, особливо під навантаженням.

Чи варто купувати Snapdragon X Elite замість Intel Core i9 14900KS для роботи з текстом та браузером?

Так, для повсякденних завдань (текст, браузер, офісні програми) Snapdragon X Elite цілком достатній, а завдяки енергоефективності він забезпечує довший час роботи від батареї. Intel буде надлишковим для таких сценаріїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (оцінка 78 проти 33), що дозволяє запускати менш вимогливі ігри та прискорювати графічні завдання без дискретної відеокарти. Snapdragon X Elite поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.