Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) та Intel Core Ultra 9 185H — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, що представляють різні архітектури. Snapdragon X Elite побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність, тоді як Core Ultra 9 185H — це x86-чип від Intel з гібридною архітектурою. Обидва вийшли у 2023 році, але мають різний підхід до продуктивності та сумісності з програмним забезпеченням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18420 проти 13372) та Passmark (29412 проти 22969), що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень, як-от відеомонтаж чи компіляція. Snapdragon X Elite виграє в енергоефективності (однаковий показник 100) та має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2792 проти 2446). Однак через ARM-архітектуру він може мати обмежену сумісність з деяким ПЗ. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та енергоефективність — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H значно швидший у багатоядерному Cinebench R23 (18420 проти 13372) та Passmark (29412 проти 22969), що вказує на кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Qualcomm Snapdragon X Elite має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2792 проти 2446), що може давати перевагу в легких однопотокових сценаріях.
  • У тесті Clang compilation Snapdragon X Elite показує 135.5 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec у Intel, що свідчить про кращу оптимізацію компіляції на ARM.
  • Intel Core Ultra 9 185H випереджає у File compression (1270 MB/sec проти 1150 MB/sec) та PDF Renderer (389.7 Mpixels/sec проти 357.9 Mpixels/sec), що корисно для роботи з документами.
  • Snapdragon X Elite має вищий показник Background blur (63.4 images/sec проти 45.2 images/sec), що вказує на кращу продуктивність у певних графічних задачах, хоча Intel має вищий загальний бал інтегрованої графіки (40 проти 33).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1712 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 13372 18420

GeekBench v6

File compression 1150 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 135.5 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.5 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 357.9 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 63.4 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 128.1 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2792 2446
Geekbench 6 (багатоядерний) 14584 13613

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 99.6 GOps/sec
Floating point math 100.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 307M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 34.2M Strings/sec 38.3M Strings/sec
Data encryption 14.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 342 MBytes/sec
Physics 1666 Frames/sec 1996 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 20.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3298 3707
Passmark CPU (багатоядерний) 22969 29412

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 жовтня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1E-80-100 185H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 22
Множник 34x 23x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-65 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128
IGPU FLOPS 3,8 терафлопс 4,81 терафлопс
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5x-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Elite чи Intel Core Ultra 9 185H?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий бал інтегрованої графіки (40 проти 33) та кращу сумісність з x86-іграми, тому він краще підходить для ігор. Snapdragon X Elite може мати проблеми з емуляцією та оптимізацією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon X Elite на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в легких завданнях, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Чи варто вибирати Snapdragon X Elite для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core Ultra 9 185H через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 18420 проти 13372) та кращу підтримку x86-програм, як-от Adobe Premiere.

Який процесор швидший у компіляції коду?

Snapdragon X Elite показує кращий результат у Clang compilation (135.5 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec), що може бути корисним для розробників, які працюють з ARM-сумісними інструментами.

Який процесор обрати для ноутбука загального призначення?

Intel Core Ultra 9 185H універсальніший через сумісність із більшістю ПЗ та вищу багатопотокову продуктивність. Snapdragon X Elite підійде, якщо пріоритет — автономність та робота в ARM-екосистемі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.