Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та багатопотокові завдання. Ryzen 3 2200G, представлений у 2018 році, був популярним бюджетним рішенням для ПК з інтегрованою графікою. Розглянемо, як вони порівнюються за ключовими параметрами.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Snapdragon X Plus значно випереджає Ryzen 3 2200G за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 8644 проти 3587) та енергоефективністю. Однак Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку для свого часу, хоча загальний бал графіки у Snapdragon вищий (32 проти 16). Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи та мультимедіа, обирайте Snapdragon X Plus. Для застарілих бюджетних збірок або специфічних завдань підійде Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 8644 бали в Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 3 2200G (3587).
  • Одноядерна швидкість: Snapdragon X Plus показує 1129 балів у Cinebench R23 проти 942 у Ryzen 3 2200G, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектурну перевагу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Snapdragon X Plus досягає цього на новішому техпроцесі, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 32 бали за графіку, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 16, що робить перший кращим для візуальних завдань.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, а Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen (Raven Ridge)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня - 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має вищий бал інтегрованої графіки (32 проти 16), тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 2200G застарів і підходить лише для дуже старих ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Ні, Ryzen 3 2200G значно поступається Snapdragon X Plus за продуктивністю та енергоефективністю. Його можна розглядати лише для дуже бюджетних збірок з обмеженими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Snapdragon X Plus використовує новіший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Для яких завдань підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus ідеальний для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, компіляція коду, обробка фото та відео, а також для повсякденної роботи з високою швидкістю.

Як порівнюються бенчмарки Geekbench?

Snapdragon X Plus набирає 2349 балів в одноядерному та 12981 в багатоядерному тесті Geekbench 6, тоді як Ryzen 3 2200G — 1083 та 3101 відповідно. Snapdragon значно швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.