Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних архітектурних світів. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі. Ryzen 3 3100 — десктопний CPU 2020 року на базі x86. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає AMD Ryzen 3 3100 майже в усіх тестах, особливо в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8644 проти 5423) та енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Snapdragon споживає значно менше). Однак Ryzen 3 3100 — десктопний процесор, який можна встановити в ПК, тоді як Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний 12981 проти 5607 у Ryzen 3 3100.
  • У тесті Cinebench R23 одноядерний Snapdragon набирає 1129 балів, Ryzen — 1105, що майже однаково.
  • Snapdragon X Plus набагато швидший у компіляції Clang: 113 Klines/sec проти 36.6 Klines/sec у Ryzen.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків і споживає набагато менше енергії, ніж десктопний Ryzen 3 3100.
  • Ryzen 3 3100 має інтегровану графіку, але Snapdragon X Plus перевершує її за продуктивністю (32 бали проти 20).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори не є ігровими, але Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 20) і вищу продуктивність у тестах, що може забезпечити кращу частоту кадрів у легких іграх.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus у настільному ПК?

Ні, Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків на ARM-архітектурі. Для настільного ПК краще обрати Ryzen 3 3100, який сумісний із материнськими платами AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він ідеально підходить для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для офісних завдань і легкого геймінгу, але Snapdragon X Plus пропонує кращу продуктивність у бенчмарках.

Який процесор краще для роботи з відео?

Snapdragon X Plus значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція, тому він краще підходить для роботи з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.