Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 3 3200G – це двобій сучасного ARM-чипа для ноутбуків 2024 року та перевіреного часом бюджетного APU від AMD. Snapdragon X Plus пропонує архітектуру Oryon і 12 ядер, тоді як Ryzen 3 3200G – 4-ядерний гібридний процесор із графікою Vega. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та бенчмарки.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8644 проти 3317) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2349 проти 1109). Snapdragon також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку (32 проти 17 балів). Однак Ryzen 3 3200G залишається доступним рішенням для базових офісних завдань і легких ігор завдяки сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і сучасні технології – обирайте Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 8644 бали в Cinebench R23, що в 2.6 рази більше, ніж 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Snapdragon X Plus отримує 2349 балів, тоді як Ryzen 3 3200G – лише 1109, що на 112% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus набирає 32 бали проти 17 у Ryzen 3 3200G, що дає перевагу в роботі з графікою та легких іграх.
  • Рік випуску: Snapdragon X Plus (2024) значно новіший за Ryzen 3 3200G (2019), що позначається на підтримці сучасних інструкцій та технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 3 3200G?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 17) і вищу загальну продуктивність, що робить його кращим вибором для сучасних ігор. Однак для старих ігор на низьких налаштуваннях Ryzen 3 3200G також підходить.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G може бути варіантом для бюджетного ПК, якщо вам потрібна сумісність з платформою AM4. Однак Snapdragon X Plus значно продуктивніший, тому для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, що в ноутбуках забезпечує кращу автономність порівняно з Ryzen 3 3200G.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Так, Snapdragon X Plus показує високу продуктивність у Photo processing (121.7 зображень/сек) та PDF Renderer (325.3 Mpixels/сек), що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор краще для багатозадачності?

Snapdragon X Plus із 12 ядрами та багатоядерним балом 12981 у Geekbench 6 значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 4-ядерний Ryzen 3 3200G (3364 бали).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.