Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 3 3200U — процесори різних поколінь і архітектур. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 3 3200U дебютував ще у 2019. Незважаючи на те, що обидва чипи мають однакову високу оцінку енергоефективності, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та багатопотоковій роботі, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат Snapdragon (8644) майже в 5 разів вищий, ніж у Ryzen (1786). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 12981 проти 1710. Snapdragon X Plus пропонує кращу однопотокову продуктивність, швидшу обробку файлів, веб-серфінг та рендеринг. Ryzen 3 3200U залишається енергоефективним, але його можливості обмежені для сучасних завдань. Якщо вам потрібна висока продуктивність, обирайте Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus має 8644 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що робить перший майже в 5 разів потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon набирає 1129 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 у Ryzen, забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 32 бали за графіку, тоді як Ryzen — лише 16, що означає кращу підтримку візуальних завдань та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus представлений у квітні 2024 року, а Ryzen 3 3200U — у січні 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-25 Вт
Сокет Custom FP5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 12
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 3

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 16) і вищу продуктивність, тому він краще впорається з легкими іграми та візуальними завданнями, ніж AMD Ryzen 3 3200U.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U застарів: його багатоядерна продуктивність у 5 разів нижча за Snapdragon X Plus. Він підійде хіба для базових офісних завдань, але для сучасних додатків краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

У Cinebench R23 Snapdragon X Plus набирає 8644 бали, а Ryzen 3 3200U — 1786. Це означає, що Snapdragon приблизно в 4,8 раза швидший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або компіляція.

Який процесор обрати для роботи з документами та веб-серфінгу?

Snapdragon X Plus забезпечує швидшу обробку текстів (220,6 стор./с проти 69,1) та веб-браузинг (311,8 стор./с проти 45), тому він краще підходить для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.