Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів конкуренція між ARM та x86 архітектурами стає дедалі гострішою. Сьогодні ми порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), випущений у 2024 році, та AMD Ryzen 3 3250U, що дебютував у 2020. Snapdragon X Plus демонструє значно вищі результати в бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 3 3250U залишається доступним рішенням для базових ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 4,4 рази, а Geekbench 6 — у 7,6 рази. Snapdragon також лідирує в обробці зображень, PDF та HTML5. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon X Plus виграв у продуктивності та сучасності. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже бюджетних завдань, тоді як Snapdragon — для продуктивної роботи та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 8644 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 4,4 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Plus (1129 балів Cinebench R23) випереджає Ryzen 3 3250U (836 балів) на 35%.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 32 бали проти 15 у Ryzen 3 3250U, що вдвічі краще для візуальних завдань.
  • Обробка даних: Snapdragon X Plus стискає файли зі швидкістю 1070 MB/с, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 196,3 MB/с (різниця в 5,4 рази).
  • Сучасність: Snapdragon X Plus випущено у 2024 році, а Ryzen 3 3250U — у 2020, що впливає на підтримку нових технологій та оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-25 Вт
Сокет Custom FP5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 12
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 3

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Snapdragon X Plus має вдвічі вищий бал інтегрованої графіки (32 проти 15), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх, але обидва не призначені для важких ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів: його багатоядерна продуктивність у 4,4 рази нижча за Snapdragon X Plus, що робить його непридатним для сучасних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром, хоча Snapdragon X Plus значно продуктивніший.

Для яких завдань підходить Snapdragon X Plus?

Він чудово справляється з багатопотоковими завданнями: обробка фото (121,7 зображень/с), PDF (325,3 Mpixels/с) та компіляція коду (113 Klines/с).

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори напряму?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі: Snapdragon X Plus оптимізований для ARM, а Ryzen 3 3250U — для x86, що впливає на сумісність з ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.