Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) і AMD Ryzen 3 5300G — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та роботу з ARM-сумісним ПЗ, тоді як Ryzen 3 5300G (2021) — це бюджетний APU від AMD для настільних ПК з інтегрованою графікою. Порівняймо їх продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 3 5300G за однопотоковою (55 vs 49) та багатопотоковою продуктивністю (28 vs 15), а також за інтегрованою графікою (32 vs 24). У бенчмарках Snapdragon показує значно вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 12981 vs 6189) та Passmark (багатоядерний: 22050 vs 12902). Однак Ryzen 3 5300G має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1280 vs 1129). Snapdragon X Plus кращий для багатозадачності та сучасних ARM-пристроїв, а Ryzen 3 5300G — для бюджетних настільних ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 28 балів проти 15 у Ryzen 3 5300G, що робить його значно швидшим у багатозадачних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 32 бали, тоді як Ryzen 3 5300G — 24, що вказує на кращу графічну продуктивність у Snapdragon.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus (55 балів) випереджає Ryzen 3 5300G (49 балів), хоча в Cinebench R23 одноядерний результат Ryzen вищий (1280 vs 1129).
  • Бенчмарки Geekbench 6: Snapdragon X Plus має майже вдвічі вищий багатоядерний результат (12981 vs 6189) та кращий одноядерний (2349 vs 1797).
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus показує вищу продуктивність у File compression (1070 vs 621.8 MB/sec) та Clang compilation (113 vs 38 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має вищий бал інтегрованої графіки (32 vs 24), що дає перевагу в легких іграх. Однак Ryzen 3 5300G з дискретною графікою може бути кращим для ігор на настільних ПК.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Так, Snapdragon X Plus (2024) пропонує кращу енергоефективність та багатопотокову продуктивність, що робить його вигідним для сучасних ноутбуків і ARM-пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus значно швидший у Photo processing (121.7 vs 56 images/sec) та Background blur (58.1 vs 33.5 images/sec), тому кращий для мультимедійних завдань.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon з x86 Ryzen?

Так, порівняння коректне для загальної продуктивності, але сумісність ПЗ може відрізнятися: Snapdragon оптимізований для ARM, а Ryzen — для x86.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.