Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 3 7320U — це два сучасні процесори, орієнтовані на мобільні пристрої. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, пропонує архітектуру ARM та високу енергоефективність. AMD Ryzen 3 7320U, що з'явився на початку 2023 року, базується на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та придатність для різних завдань.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (8644 проти 4445) та Geekbench 6 (12981 проти 3912). Snapdragon також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для роботи або творчості, Snapdragon X Plus є кращим вибором. AMD Ryzen 3 7320U може бути достатнім для базових завдань за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі перевершує Ryzen 3 7320U у Cinebench R23 (8644 проти 4445) та більш ніж утричі у Geekbench 6 (12981 проти 3912).
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus лідирує з результатом Geekbench 6 2349 проти 1184 у Ryzen, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 32 бали проти 19 у Ryzen, що означає кращу підтримку графічних завдань та легких ігор.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus значно швидше виконує стиснення файлів (1070 MB/s проти 348 MB/s) та компіляцію коду (113 Klines/s проти 25.5 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100, що свідчить про високу енергоефективність, але Snapdragon X Plus досягає кращої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 24x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 19), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Для сучасних ігор обидва процесори потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ryzen 3 7320U може впоратися з базовим редагуванням відео, але через нижчу багатопотокову продуктивність (4445 у Cinebench R23) він повільніший за Snapdragon X Plus (8644). Для серйозної роботи краще обрати Snapdragon.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Snapdragon X Plus забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Snapdragon X Plus швидше виконує обробку текстів (220.6 сторінок/с проти 110.3) та роботу з PDF (325.3 Mpixels/s проти 115.8).

Чи варто переплачувати за Snapdragon X Plus?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, компіляції коду або роботи з графікою. Ryzen 3 7320U може бути бюджетним варіантом для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.