Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори для сучасних ноутбуків, що представляють різні архітектури. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і багатопотокові завдання, тоді як Ryzen 3 7330U (2023) — це перевірений мобільний чип від AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8644 проти 5089) та кращу швидкість у завданнях, як-от компіляція Clang (113 Klines/sec проти 31.8) або обробка фото (121.7 images/sec проти 36.3). Водночас AMD Ryzen 3 7330U має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1390 проти 1129), що може бути корисним для простих щоденних задач. Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus випереджає за загальним рахунком (54 проти 46). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (8644 проти 5089) та Geekbench 6 (12981 проти 4826).
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 3 7330U випереджає у Cinebench R23 (1390 проти 1129), але поступається у Passmark (3025 проти 3091).
  • Компіляція та обробка даних: Snapdragon X Plus показує втричі вищу швидкість компіляції Clang (113 Klines/sec проти 31.8) та вдвічі швидшу обробку PDF (325.3 Mpixels/sec проти 135.9).
  • Графічні завдання: Snapdragon X Plus значно кращий у трасуванні променів (18.8 Mpixels/sec проти 8.54) та розмитті фону (58.1 images/sec проти 27).
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus новіший (квітень 2024) проти AMD Ryzen 3 7330U (січень 2023), що пояснює сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 5089

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 4826

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 10976

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom FP6
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,38 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва чипи мають інтегровану графіку, але Snapdragon X Plus випереджає за показниками трасування променів та обробки зображень. Для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Так, Snapdragon X Plus пропонує кращу багатопотокову продуктивність і швидкість у ресурсомістких завданнях, що робить його вигіднішим для роботи з відео, фото та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Snapdragon X Plus може бути трохи кращим завдяки новішому техпроцесу.

Який чип краще впорається з багатозадачністю?

Snapdragon X Plus значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8644 проти 5089), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7330U достатньо продуктивний для веб-серфінгу, роботи з документами та легких мультимедійних завдань, але поступається Snapdragon X Plus у складніших сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.