Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для нового ноутбука і вагаєтесь між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 3 8440U? Обидва чипи належать до різних архітектур: перший — ARM-рішення від Qualcomm, другий — x86-сумісний від AMD. Snapdragon X Plus вийшов у квітні 2024 року, а Ryzen 3 8440U — у грудні 2023-го. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (54 у Snapdragon X Plus проти 53 у Ryzen 3 8440U), але демонструють різні профілі продуктивності. Snapdragon X Plus виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам, особливо в Geekbench 6 (багатоядерний: 12981 проти 6980) та Passmark (22050 проти 12805). Однак Ryzen 3 8440U помітно швидший в одноядерних сценаріях (Cinebench R23: 1610 проти 1129) і має кращу однопотокову продуктивність за оцінками. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з ARM-сумісним софтом — обирайте Snapdragon. Для класичних x86-додатків і вищої одноядерної швидкості краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus значно випереджає Ryzen 3 8440U в Geekbench 6 (12981 проти 6980) та Passmark (22050 проти 12805), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U демонструє вищі результати в Cinebench R23 (1610 проти 1129) та Passmark (3648 проти 3091), що важливо для швидкодії в більшості повсякденних програм.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однакову оцінку 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність, але Snapdragon X Plus може мати перевагу в ARM-оптимізації.
  • Інтегрована графіка: оцінки майже ідентичні (32 у Snapdragon проти 31 у Ryzen), тому для базових графічних завдань вони рівні, але для ігор краще дивитися на окремі тести.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (квітень 2024) новіший і базується на ARM, тоді як Ryzen 3 8440U (грудень 2023) — x86-сумісний, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 9089

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec Немає даних
Clang compilation 113 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 220.6 pages/sec Немає даних
Background blur 58.1 images/sec Немає даних
Photo processing 121.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 6980

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 12805

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 10 1
Потоковий 10 2
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 30x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-30 Вт
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,28 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають слабку інтегровану графіку з оцінками 31-32 бали. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта. Snapdragon X Plus може мати проблеми з сумісністю через ARM-архітектуру, тому Ryzen 3 8440U з x86 буде зручнішим.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки 12 ядрам Snapdragon X Plus краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг. Однак переконайтеся, що ваш софт підтримує ARM.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність. Snapdragon X Plus може бути трохи економнішим у ARM-оптимізованих додатках, але в реальних умовах різниця мінімальна.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

Так. Для офісних програм важлива одноядерна швидкість, де Ryzen 3 8440U має перевагу. Snapdragon X Plus теж впорається, але може бути повільнішим у неоптимізованому ПЗ.

Який процесор вибрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і ви працюєте з ARM-сумісним софтом — Snapdragon X Plus. Для сумісності з більшістю x86-програм і вищої одноядерної швидкості — AMD Ryzen 3 8440U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.