Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність і сучасні мобільні завдання, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) є перевіреним рішенням для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками: Cinebench, Geekbench, Passmark, а також оцінили однопотокову та багатопотокову продуктивність, інтегровану графіку та енергоспоживання.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus значно випереджає Ryzen 5 2600 у більшості синтетичних тестів: Geekbench 6 (одноядерний) — 2349 проти 1162, багатоядерний — 12981 проти 5239. У Cinebench R23 різниця менша, але все ж на користь Snapdragon (1129 vs 1012 одноядерний, 8644 vs 7089 багатоядерний). Загальний рейтинг Snapdragon — 54 бали, Ryzen — 42. Однак Ryzen 5 2600 може бути цікавішим для бюджетних настільних збірок завдяки сумісності з материнськими платами AM4. Для ноутбуків та енергоефективних систем Snapdragon X Plus є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2349 проти 1162), що дає перевагу в повсякденних завданнях і швидкодії інтерфейсу.
  • У багатоядерному Geekbench 6 Snapdragon набирає 12981 бал, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 5239, що робить Snapdragon значно продуктивнішим у багатозадачності.
  • Snapdragon X Plus випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 5 2600 — у 2018, тому Snapdragon підтримує новітні інструкції та технології енергозбереження.
  • У тесті File compression Snapdragon показує 1070 MB/sec проти 582.9 MB/sec у Ryzen, що майже вдвічі швидше при роботі з архівами.
  • Snapdragon X Plus має значно вищий результат у Ray tracing (18.8 Mpixels/sec проти 8.95), що свідчить про кращу графічну продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 7089

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 5239

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 13191

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 34x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 2600?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Snapdragon X Plus має кращий одноядерний результат у Geekbench (2349 проти 1162) і вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 20), тому він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Snapdragon X Plus?

Якщо ви використовуєте ноутбук або потребуєте високої енергоефективності, Snapdragon X Plus буде кращим вибором. Для настільного ПК з AM4 материнською платою Ryzen 5 2600 все ще може бути актуальним завдяки нижчій ціні та сумісності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Snapdragon X Plus значно випереджає Ryzen 5 2600 у багатоядерних тестах: Geekbench 6 — 12981 проти 5239, Cinebench R23 — 8644 проти 7089. Це означає швидшу роботу з кількома додатками одночасно.

Чи підходить Snapdragon X Plus для відеомонтажу?

Так, Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в тестах обробки зображень (121.7 images/sec проти 48) і PDF-рендерингу (325.3 Mpixels/sec проти 160.4), що робить його більш продуктивним для відеомонтажу та графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Snapdragon X Plus новіший (2024 рік) і оптимізований для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.