Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Snapdragon X Plus — це сучасний ARM-чип для ноутбуків 2024 року, орієнтований на енергоефективність і роботу з AI. Ryzen 5 2600X — перевірений x86-процесор 2018 року, популярний у настільних ПК для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Загальний рахунок Qualcomm Snapdragon X Plus (54) вищий, ніж у AMD Ryzen 5 2600X (43), завдяки кращій однопотоковій продуктивності та значно вищій енергоефективності. Snapdragon значно випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний: 12981 проти 5577) та Passmark (багатоядерний: 22050 проти 13908). Однак Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок, де важлива сумісність із x86-софтом. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний чип для ноутбука з високою продуктивністю в мультимедіа — обирайте Snapdragon X Plus. Для класичного десктопа з акцентом на ігри — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має значно вищу багатопотокову продуктивність за Geekbench 6 (12981 проти 5577) та Passmark (22050 проти 13908), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Snapdragon X Plus демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2349 проти 1272), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Snapdragon X Plus (2024) споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що ідеально для ноутбуків.
  • AMD Ryzen 5 2600X має кращу інтегровану графіку (рейтинг 21 проти 32 у Snapdragon), але Snapdragon випереджає в обробці зображень (121.7 images/sec проти 52.9).
  • Snapdragon X Plus значно швидший у компресії файлів (1070 MB/sec проти 528.6 MB/sec) та компіляції коду (113 Klines/sec проти 46 Klines/sec), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 7523

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 5577

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 13908

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 95 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X краще підходить для ігор завдяки сумісності з x86-додатками та більшій кількості оптимізованих ігор. Snapdragon X Plus має обмежену підтримку ігор через ARM-архітектуру.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Так, Snapdragon X Plus значно швидший в обробці зображень (121.7 images/sec) та PDF-рендерінгу (325.3 Mpixels/sec), що робить його чудовим вибором для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus (2024) споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що ідеально для тривалої автономної роботи.

Чи підійде Ryzen 5 2600X для сучасних ігор у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може справлятися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях, але для нових AAA-проектів може знадобитися апгрейд через відносно низьку однопотокову продуктивність.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Snapdragon X Plus має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 22050 проти 13908), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків та важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.