Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність і сучасні мобільні пристрої, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) — це гібридний APU з потужною інтегрованою графікою для бюджетних ПК. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та реальному використанні.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8644 проти 4810) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2349 проти 1196). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох, але Snapdragon швидший при меншому TDP). Однак Ryzen 5 3400G має перевагу в інтегрованій графіці (19 проти 32 балів), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Для робочих завдань, веб-серфінгу та мультимедіа Snapdragon X Plus є більш сучасним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (8644 проти 4810) та Geekbench 6 багатоядерному (12981 проти 3926).
  • Однопотокова швидкість: Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2349 проти 1196) та Passmark CPU одноядерному (3091 проти 2331).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Snapdragon X Plus досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G отримує 19 балів проти 32 у Snapdragon X Plus, що свідчить про кращу графічну продуктивність для ігор та візуальних завдань.
  • Обробка даних: Snapdragon X Plus значно швидший у File compression (1070 MB/s проти 345.4 MB/s), Clang compilation (113 Klines/s проти 27.8 Klines/s) та HTML 5 Browser (311.8 pages/s проти 93.2 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-64-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 704
TMUs 48 44
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 11

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку (19 балів проти 32), тому він більше підходить для ігор без дискретної відеокарти. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність і продуктивність CPU, але його графіка слабша.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з великими файлами?

Так, Snapdragon X Plus значно швидший у File compression (1070 MB/s) та Clang compilation (113 Klines/s), що робить його чудовим вибором для роботи з архівами, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 5 3400G в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2349 проти 1196, Cinebench R23 одноядерний 1129 проти 1068. Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus досягає вищої продуктивності при меншому TDP, що робить його більш ефективним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Snapdragon X Plus для багатозадачності?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 8644 проти 4810) Snapdragon X Plus краще справляється з одночасним запуском багатьох додатків, вкладок браузера та фонових процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.