Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та AMD Ryzen 5 5500 — це два процесори, що представляють різні архітектури та призначення. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтегровані рішення, тоді як Ryzen 5 5500 (2022 рік) є класичним CPU для настільних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у різних завданнях.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus демонструє вищу енергоефективність та кращі результати в однопотокових і багатопотокових тестах Geekbench 6, а також у завданнях обробки зображень та веб-серфінгу. Натомість AMD Ryzen 5 5500 випереджає в Cinebench R23 (як одно-, так і багатоядерному), що свідчить про його перевагу в ресурсоємних обчисленнях. Загалом Snapdragon X Plus краще підходить для мобільних сценаріїв та енергоефективних систем, а Ryzen 5 5500 — для настільних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • У Cinebench R23 (одноядерний) AMD Ryzen 5 5500 набирає 1358 балів, що на 20% більше, ніж 1129 у Snapdragon X Plus.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 5 5500 також лідирує: 10412 проти 8644 у Snapdragon X Plus.
  • Geekbench 6 показує зворотну картину: Snapdragon X Plus випереджає в одноядерному (2349 vs 1961) та багатоядерному (12981 vs 8220) тестах.
  • Snapdragon X Plus значно швидше обробляє веб-сторінки (311.8 pages/sec проти 147.3) та фото (121.7 images/sec проти 61.4).
  • У завданнях компіляції Clang Snapdragon X Plus майже вдвічі продуктивніший: 113 Klines/sec проти 61.3 Klines/sec у Ryzen 5 5500.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 10412

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 8220

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 19398

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 24 квітня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-64-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 5500 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench, що може дати перевагу в іграх, але Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 проти 29 балів). Для ігор без дискретної відеокарти Snapdragon X Plus може бути кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому за цим параметром вони рівні. Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв, але конкретні дані про TDP не наведені.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з фото та відео?

Так, Snapdragon X Plus значно швидше обробляє зображення (121.7 images/sec проти 61.4) та має кращу продуктивність у Geekbench 6, що робить його хорошим вибором для фото- та відеоредагування.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Snapdragon X Plus виграє в багатоядерному Geekbench 6 (12981 vs 8220) та в тестах компіляції, що свідчить про кращу багатозадачність. Однак Ryzen 5 5500 лідирує в Cinebench R23, тому вибір залежить від конкретних завдань.

Який процесор новіший?

Qualcomm Snapdragon X Plus випущений у квітні 2024 року, а AMD Ryzen 5 5500 — у березні 2022 року. Snapdragon X Plus є новішим і використовує сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.